热门:“九一八”前夜：石原莞尔等日本陆军“改革创新”派的登台

本篇文章7790字，读完约19分钟

侵犯统帅权问题与陆军“改革创新”派1930年(昭和5年)的《伦敦海军条约》之间的相关纷争，使陆军对政党政治已经积累的不满迅速浮出水面。 在日本对华政策陷入僵局、财政状况严峻的情况下，滨口雄幸民政党内阁宣布成立，以重新登场的货币原喜重郎外相的国际协调外交和藏相井上准之助的紧缩财政作为政策的支柱。 由于实行财政紧缩需要削减军费，内阁提出了裁军陆海军的要求。 也就是说，内阁能否与陆相、海相保持“协调”关系到政策的成败。 正好那个时候，以讨论辅助舰为目的的海军裁军会议在伦敦召开，为了展示国际协调外交的成果，同时稳定东亚的国际关系，内阁希望条约顺利签字生效。 条约和日本海军要求的方案还有很小的差距，但政府决心签名。 司令部海军军令部长加藤宽治当初没有反对政府的决定，但后来突然决定提出反对意见。 以加藤宽治为代表的条约反对派主张军事力量的相关决定是统帅的几个事项。 因为这个政府签署海军军令部不承认的条约是侵犯统帅权的行为。 从事实经过来看，尽管这种表现故意刁难，统帅权问题还是蔓延到议会和枢密院。 军政关系由此动摇了 海军裁军会议与可召开的联合国陆军裁军会议有关，关系到陆相宇垣一主导的再裁军(平均改革问题)，陆军很关注，但总体上采取外表的姿态。 但是统帅权问题给陆军带来了很大的刺激，陆军特别是参谋总部对政府和政党的军事介入展开了强烈的抵抗。 特别是陆军在去年围绕张作霖爆炸事件的处分问题上刚刚与政党总裁田中义一首相对立，统帅权问题与在“大正民主”的和平气氛下长时间存在的文官担当陆相问题一起，动摇陆军中坚阶层军政关系的危机感和对政党政治的不满突然浮出水面。 同年秋天，“以国家改造为最终目标，不辞去武力”的樱花会宣布成立。 这样，以军政关系在裁军(军备现代化)问题和统帅权问题上动摇的危机感为媒介，发生了以在陆军内部推翻政党政府为中心的国家改造运动。 而且这种危机感与资源供给地和战术要害满蒙的危机密切相连动。 从这个意义上来说，这种危机感可以说与钱原喜重郎、田中义一实施的政党外交对立方面的“满蒙领有论”表里如一。 整体战斗带来的内外课题，即国家重组及其支持即获得磁盘资源和自给自足圈的形成问题最终发展成了陆军中坚层提出的“国家改造论”和“满蒙领有论”。 陆军中层冷静地认识到改造国和占领满蒙之间的内在关联性，这是可以统一理解的，体现了这个集团的“改革创新”性。 挑战“1925年体制”的是一夕会和樱会这一陆军“改革创新”派。 因此，昭和初期对日本内外形势的危机感降低了“大正民主时期”陆军所具有的灵活性，促进了构建整体战体制的陆军“改革创新”派的诞生和干政倾向的出现。 1929年8月，冈村宁次上校就任拥有上校以下陆军士官人事权的陆军省助理科长，永田铁山上校于1930年就任陆军军政中枢陆军省军事科科长。 在关东军中，石原莞尔中校也于1928年10月就任作战主任参谋，板垣征四郎上校于1929年代替河本大作上校就任高级参谋，在背后支持他们的奉天特务机关长不久接替土肥原贤二上校。 这样，实际上以负责政策、作战制定的课长、参谋职位为中心，陆军被“改革创新”派控制住了。 可以说满洲事变的主角们正好登上了前台 三月发生的事从“先内外”主义向“先外后内”主义的转变1930年10月，在元老和重臣们的大力支持下，滨口内阁压制了条约反对论，批准了《伦敦海军条约》。 这一成功是政党内阁的辉煌胜利，回应了长期经济不景气的人们的期待。 但是，统帅权侵害问题极大地刺激了军部和民间右翼势力，11月14日滨口雄幸首相在东京站遭到了因统帅权侵害问题而愤怒的右翼分子的袭击。 这个时期是日本经济在“黄金解禁”政策下受到世界经济危机的影响陷入前所未有的经济衰退时期，北一辉、大川周明等民间右翼分子中也出现了实施国家改造和变更对外政策的呼声。 统帅权问题为这种状况的出现提供了契机 滨口雄幸幸好受了重伤没有死。 外相任命钱原喜重郎为首相代理。 当时，陆军“改革创新”派内部存在着关于“改革创新”实施方法的两种观点，即“先内后外”主义和“先外后内”主义。 前者主张先进行国家改造，建立强大的政府，后处理满蒙问题。 后者主张首先发动对外战争，以此为手段实行国家改造。 以参谋本部俄罗斯班长桥本欣五郎为首的樱会过激派立足于前者，制定了政变计划。 把他们的政变计划具体化的契机是第59议会的混乱。 在中国排日舆论的激化和前一年日本失业人数突破200万人的严峻局面下，1931年1月再次召开的议会预计政府的立场将变得非常困难，但2月4日首相代理的金钱原喜重郎外相提出了围绕批准《伦敦海军条约》的失言问题 议会因这个麻烦陷入了严重的混乱状态。 政变计划是在此背景下形成的，大川周明等民间右翼分子和无产政党提出动员约1万民众进入议会抗议，大川周明等民间右翼分子和无产政党提出动员约1万民众抗议。 向政友会总部、民政党总部、首相官邸投射训练弹。 军队以保护议会的名义出动包围，军队代表进入议会，要求民政党内阁全体辞职，成立了以陆相宇垣一为首相的新内阁。 陆军次长杉山元、参谋次长二宫治重、陆军省裁军事务局长小矶国昭、参谋总部第二(情报)部长建川美次等陆军中枢的人物密切参与了这个计划，表明国家改造已成为陆军整体的要求。 原定担任首相的陆相宇垣一成说:“虽说军人不能被舆论迷惑而干涉政治，但军人肩负着国防的重任。 国防不都是国家的危险 因为这场辩论不能立即把国防问题看作是干政 可以说明国防是政治先行的事务”，展示了整体战阶段军政关系的新形态，可以说进一步煽动了“改革革新”的热潮。 但是，计划本身在3月上旬因宇垣一的反感而失败了。 宇垣一和前辈田中义一一样，想通过就任政党总裁获得政权。 滨口雄幸首相受了重伤，宇垣一成有可能作为之后的法律手段掌握权力。 这个计划最终葬送在黑暗中，相关人员没有受到处分。 但是，陆军内对抱有政治野心的宇垣一成的失望在加深。 这样，被称为三月事件的陆军政变计划宣布失败，相关传闻从8月左右开始在政界高层人物之间流传，震撼了他们。 另一方面，“改革创新”的实施要点也从“先内外”主义变成了“先外后内”主义。 石原构想和关东军这一时期的满洲局势进一步恶化。 特别是1930年间岛暴动的影响很大 间岛与朝鲜毗邻，是中国满洲的政治落后地区，也是朝鲜革命团体的根据地。 间岛暴动是指在朝鲜共产党和中国共产主义者的指导下，以排日和朝鲜独立为目的的暴动。 因此，为了维持自己在北朝鲜的统治，统治满洲是日本的必由之路。 另外，同年10月，台湾也发生了雾社事件(高山族抗日暴动)，与间岛暴动一起，对日本殖民统治的危机感加深了。 最初对这种状况做出反应的是住在满洲的日本人。 他们亲身感受到中国革命的进展引起的排日民族运动的激化。 因为1928年代表满洲的日本侨民成立了满洲青年联盟这个舆论机构，为保护满蒙而叫嚣。 为了产生动武感情，他们在满洲各地活动，为了刺激日本的国民舆论，在满洲事变前的1931年7月也向日本国内派遣了游说队。 这样，在满洲局势恶化和满洲日本侨民动向的背景下，关东军实施了满洲占领计划。 其中心是互为旧知、同为一夕会成员的高级参谋板垣征四郎和作战主任参谋石原莞尔。 两人被称为“智谋的石原，实行的板垣”，石原莞尔是占据满蒙的理论支柱。 石原莞尔把他对欧洲战史的研究和日莲宗信仰结合起来，形成了独特的战争哲学。 关于未来的战争，他认为“世界经过欧洲战争形成五个超级大国，再进一步，最终成为唯一的系统。” 其统治的中心是西方代表美国和东方选手的日本之间的争霸战决定”，将日美战争定位为世界最终战争。 他主张“我国应该把获得东方选手资格作为国策的根本意义”。 “为了打破现在的经济衰退，获得东方锦标赛，应该比我国势力范围的必要范围更迅速地实施扩张”。 因为他总结说:“除了把满蒙建成我国的领土之外，别无他路。” 他认为这是一个可以“处理我国国民粮食问题”、“建立我国重工业基础”的资源供应地，是一个可以“拯救我国现有的有识失业者，打破经济衰退”的市场。 关于处理满蒙问题的趋势，他说:“战争初期的军事成功能让民心沸腾团结起来。 基于历史上的认识，拒绝“先内后外”主义，主张“先外后内”主义，即“先外后内”主义，“先进行国内改造乍一看是极其合理的”，但“我国国情反而适合驱动” 另外板垣征四郎根据石原莞尔的构想，认为“几乎拥有资源丰富、国防所需的所有资源，显然是帝国自给自足所必需的地区”，“以战术枢机卿满蒙为据点，帝国形成国防一线，消极防卫朝鲜。 他强烈主张这是自给自足圈不可或缺的资源供给地，也是东亚国际政治的重要战术要地。 特别是关于后者，随着苏联第一个五年计划的开始和中苏纷争的发生，石原莞尔和板垣征四郎重新认识到满蒙作为对苏战争的战术要地的重要性。 例如，石原莞尔主张“如果我国能把北满地区完全置于势力之下，苏联的东进将变得极为困难”，“此时我国将摆脱北方的负担”。 在板垣征四郎的支持下，石原莞尔以世界最终战争为目的占领满蒙的独特构想成为了关东军计划的基础，使之正当化的是“支那人能否建立近代国家是个疑问，我们在我国的治安维持下反而是汉族自然的迅速 1930年9月，石原莞尔命佐久间亮三上尉进行的“关于满蒙占领地支配的研究”(关于满蒙蒙占领地支配的研究)完成，参谋长三宅光治说“今后有用的时候到了就好了”。 本文件于12月印发后，关东军以此研究为基础，从1931年1月开始召开了全体参谋人员共同参加的研究会。 另一方面，军科的永田铁山课长和支那科的重藤千秋课长相继访问满洲，与关东军交换了意见。 特别是永田铁山与石原莞尔、板垣征四郎就武力处理的满蒙问题进行了充分协商，决定将使用武力时所需的24厘米榴弹炮运往关东军。 另外，石原莞尔与朝鲜军参谋神田正种中校反复协商，在朝鲜军支援关东军的问题上达成一致。 同年4月，石原莞尔提出了《处理满蒙问题的战争计划大纲》(《解决满蒙问题的战争计划大纲》)，强调美国、英、苏、中战也有可能坚决占领满蒙。 石原莞尔5月22日将构想整合为“满蒙问题私见”(满蒙问题私见)，为了处理满蒙问题也表明了“以谋略创造机会，形成军部主导，强制国家”的决心。 一周后，板垣征四郎对驻扎在满洲不久的第二师团团长、大队长以上的军官进行了演说，主关东军挥武占领了满蒙。 那个计划可以说正在成熟 为了避免张作霖爆炸事件后的事态，关东军一边等待着国内舆论的激化，一边等待着与陆军中枢的联系调整的时机。 这时，中国农民和朝鲜农民7月在满洲万宝山发生了冲突，朝鲜也发动了报复住在朝鲜的中国人的暴动。 满蒙危机由此波及到日本统治朝鲜 日本国内的舆论逐渐强硬起来 关东军此时窥见了开始武术的时机。 石原莞尔武力处理满蒙问题和军政改革1928年12月，统治满洲的张学良举起青天白日旗，与国民政府汇合。 田中义一首相阻止中国统一的方针以失败告终。 因为这个币原外交再次登场，所以史称是第二次币原外交。 通过回应中国撰改不平等条约的要求，货币原喜重郎意图与中国建立“共存共荣”的友好关系，在此基础上实现了满蒙问题的和平处理。 但是，要求恢复国权的中国国民的排日运动没有平息，进入1931年以来更高了。 中国方面在这个舆论的背景下，通过建设满铁平行线，动摇了日本支配满蒙的桥头堡——满铁的地位。 正好这个时候，满铁受大萧条的影响，运营以来陷入了空前的不景气，加深了日本方面的满蒙危机感。 4月14日，同一个民政党内阁的第二次若樁礼次郎内阁取代了不受重伤的滨口雄幸首相领导的内阁。 在元老西园寺公望的大力支持下，新内阁继承了滨口内阁的大政策支柱——币原协调外交和井上紧缩财政。 但是，另一根支柱陆相宇垣一成不得不辞职，新陆相由南次郎大将接手。 南次郎被认为是宇垣一成的代理人，但与没有政治野心不同，因为并不一定完全继承宇垣军政。 同月14日，中国国民政府外交部部长王正廷与日本驻华代理公使重光葵进行了会谈，明确了王正廷发表的革命外交论中包含了关东州租界和回收满铁权利的相关内容。 据此，日本外务省的主要负责人以24日回国的重光葵为中心研究了对策。 但是，民政党的政治影响大幅下降，在这次讨论中得出了“从满洲局势和日本军部的态度来看，冲突迟早是不可避免的”的结论。 因此，外交部承认今后的日中关系“陷入僵局”，并提请陆军注意，不要在日中之间发生冲突。 另外，冲突爆发时，决定让世界理解日本的角度。 通过当事人确认了币原外交无法应对满蒙危机的事实。 政友会的松冈洋右叫嚣着“充满了日本的命脉”。 比这要早一点的1931年3月，参谋本部第2部起草了《昭和6年度形势评价》(《昭和6年度形势评价》)。 这份意见书打破了先例，以满洲问题为中心，结束了“因为需要军备扩张”，他说“满洲问题必须解决，政府如果不遵从军队的意见，就有坚决处理的决心。” 意见书是在欧美的渡久雄课长、重藤千秋支那课长、根本博支那班长、桥本欣五郎俄罗斯陆军“改革创新”派军人的支持者第2部长建川美次的指导下制作的，正如时任作战科的河虎四郎所说，第2部以外的主要部员也同样设计 第二部建川美次部长在师长会议上的口头演说( 4月1日)认为是基于这个“昭和6年度形势评价”的。 建川美次断言“帝国如果不能在海外获得独立性的资源和销路，就不能保障国家永远存在”，在军部的国策中主张“必须抓住各种机会在海外获得领土，扩大所谓的势力范围”，“国家。 这样，陆军中央向陆军全体传达了用武力处理满洲问题的政策作为“帝国的国策”实施的意愿。 因此，“裁军部首先要统一内部意见，用坚定的信念促使政府和国民进行指导”成为“第一重要课题”。 陆相宇垣一成出于对政党的考虑，使“昭和六年度形势评价”变得模糊，新任陆相南次郎在5月对建川美次说。 本人完全同意。 干吧 南次郎于6月11日决定设立审议满蒙问题的绝密会议。 委员长由建川美次担任，被任命为委员的有陆军省军事课长永田铁山、补任课长冈村宁次、参谋总部的编辑动员课长山脇正隆、欧美的渡久雄、支那课长重藤千秋五人(之后是编辑动员课长东条英机、作战课长今村均、教育总监部第二课) 五课长会议迅速于19日制定了对策方案，之后完成了最终方案《满洲问题处理方案大纲》(《满洲问题解决方案大纲》)。 这个方案首先强调了使用武力的必要性。 也就是说，首先要尽最大努力让张学良政权放弃排日方针，如果不成功，就必须采取军事行动。 然后力主说“满洲问题的处理必须得到国内外的理解”，阁僚、相关国家、“全体国民，特别是情报界有必要努力了解满洲的实际情况”。 他提出“决定展开军事行动，必要的兵力，应该先和关东军协商后，由作战部制定计划。” 最后总结了“寻求国内外理解的措施，目标是到明年春天为止约1年，周到地实施”。 因此，陆军中央决定以武力处理满蒙问题为目的展开具体行动。 因此，充实军备和舆论诱惑成为最紧迫的问题。 但是，若槻内阁的目的是以井上的财政紧缩为前提推进“财税三制”改革，对陆军继续提出裁军要求。 作为执政党，民政党也认为“虽然现在的军费削减了很多，但以往由军队决定的国防方针必须由国民决定”，实行师团削减、军部大臣文官制、废除帷上权、合并陆海军省设立国防部等大胆的军政改革 另外，国际裁军会议决定明年2月在日内瓦召开，成为内阁要求裁军的依据。 但是陆军为了用武力处理满蒙问题决定与民政党内阁对决。 因为我不能接受裁军的论调。 在《满洲问题处理方案大纲》发表前后，陆军起草了军政改革方案。 该文件削减了相当于2师团的军队，其中收集的经费不是全部返还给国库，而是用于军备的现代化和驻外军队的增强(《东京朝日新闻》6月28日，7月2日) 特别是传达了中国满洲、台湾地区、北朝鲜等驻外军队的增强与军政改革不同的意向，表明了军备扩张的姿态(《东京朝日新闻》7月15日) 《东京朝日情报》( 7月3日)评论说:“这样的行动不仅大大违背了政府和国民的期待，而且和以前的2个师团增设问题发生时一样，陆军背着水挑战政府。” 8月1日，陆军进行了定期的人事调动，第二(情报)部长建川美次被调到第一(作战)部长，应军事科长永田铁山的请求，作战科长的职位由今村均上校担任。 同日建川美次让今村阅览《满洲问题处理计划大纲》，命令军事课长永田铁山和今村分别从政策方面和作战方面制定具体的计划。 今村在与关东军联系后，接到指示后一个月内制定了用兵计划，得到了建川美次的赞同。 另一方面，为了引起舆论的关注，陆军中央采取了特别措施，向外部公开8月4日日军司令官和师团长会议上陆相南次郎的演说。 这个演说把裁军论定为不负责任门外汉的“谬论”，同时含蓄使用武力，在满蒙事态严重的情况下，在军队工作的人有必要“尽本分”。 对此，舆论谴责军部参与政治和外交。 陆军称陆相为参与政治的国务大臣，当然要谈论满蒙问题，使军人参与政治的行为公然正当化(《东京朝日新闻》8月6日) 这样陆军就决定了像《东京朝日情报》( 8月5日)的软文标题“军部的挑衅态度”(“战战军部的态度”)那样亲自处理满蒙问题和反裁军的角度。 这意味着陆军从“大正民主时代的陆军”变成了“昭和法西斯时代的陆军”，显示了南军政明显不同于宇垣军政的迅速发展轨迹。 之后，为了形成有利于陆军的舆论，各师团一齐展开了国防思想普及运动。 因此，陆军打倒了推进国际协调外交和裁军政策的政党政府，通过形成军部主导体制和自给自足圈，开始向整体战体制的构筑前进。 这里特别重要的是，侵略满蒙和改造国家的观点成为了中层以下的“改革创新”层军官的共同认知。 但是，在围绕武力使用时机的问题上，陆军中央和关东军之间依然存在很大的意见分歧。 关东军在“关于形势评价的意见”(“关于形势评价的意见”)中提问“一举应对为什么不方便”，对陆军中央主张使用武力之前要注意的态度提出疑问，同时“应该自己创造机会，而不是等待时机。” 因此，为了消除两者的认知差异，一举提高因万宝山而变得强硬的日本国内舆论成为必要的课题。 在这种情况下，中村事被煽动性地报道了。 这件事在8月17日解除公开禁令后，讴歌和平与裁军的情报论调发生了改变，陆军中央和关东军的分歧也填补了。 如上所述，在满洲事变爆发的前夕，由于昭和初期对日本内外形势的危机感，陆军内部形成了以对外侵略和国家改造为志向的“改革创新”势力。 他们以科长参谋为中心进入陆军中枢，特别是没有政治野心的陆相南次郎登场后，对陆军整体的动向产生了很大的影响。 满洲事变和十月事变在他们志向的延长线上。 因为这可以整体理解。 从这个意义上来说，“计划在满洲采取军事行动，对持反对意见的政府行使武力”的文件的存在表明，陆军内部广泛存在着侵略满蒙和改造国互为表里一体的认识，这两件事就是这种意识的表现。 总之，陆军以满洲事变和10月事件引起的震动为武器，朝着建立战后逐渐形成的内外秩序体系，即代替“1925年体制”的内外新体制(整体战体制)的方向发展。 (本文摘自黑泽文贵著《两次世界大战期间的日本陆军》，刘天羽译，社会科学文献出版社，年1月。 澎湃情报是授权发布的，现在的标题是编辑预定的。  ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

来源：重庆新闻