本篇文章694字,读完约2分钟

何炅的工资被举报,引起了关注。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 最近,北外副教授高木微博通报了主持人何炅吃空位,引起了关注。 四天后,这件事何炅正式辞职以良性告终。 本来平静的风波,最近“逆转”:举报人受到网民的辱骂、攻击、人身威胁,发布了手机、邮箱、微信、女儿照片等个人隐私,“私信收到了280页”。 现实版《检索》真实上演  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 其实,从这件事本身来看,吃工资的事实很清楚,校方和何炅做了相关证明,一方批准辞职,一方继续捐钱出力,看起来像是“危机”,解决也很圆满。 正如舆论所说,何炅应该感谢母校同事的“认真”,把多年隐藏的“不清楚”放在阳光下,无论如何都是肯定的激励。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 但是,粉丝们无视了这种正面效果。 从一开始,对通报的疑问就不断,通报动机论、借机炒论、看人眼红论、虚伪的发言论……“粉丝顶什么”和“高木求真”的隔空战持续发酵。 在热情、热情下,基本的评价变得模糊了。 然后搜索新闻,发布隐私,声音威胁至少失去了道德底线,理性底线,文明底线。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 对明星的爱乃至崇拜是可以理解的 但是,爱不能狂热。 崇拜也不能成为膜拜。 因为如果超越了理性的界限、道德的基础,就容易失去自己,“追星”就失去了根本的合理性。 作为一个有责任感的明星,我相信我不想看到粉丝成为“粉丝教”。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 这种事不是孤例 柯震东毒品虽然被逮捕了,但被冠以“颜值正义”,吴京说“不知道”被exo粉丝爆发等,表现出以明星粉丝“打斗”的力量和偶像的名义发言的团体极化。 在虚拟网络空间、社会交流媒体时代,技术的发达使这种集体活动更加方便。 说冷酷的话,放下“冷酷的手”也因为虚拟性、匿名性而变得更简单。 如果虚拟和现实的界限被打破,给当事人带来的可能是真正的伤害。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 其实,不仅仅是追星 最近,乌鲁木齐的打狗当事人,不到4小时,个人新闻就被暴露在“人肉”下,斥责邮件和电话,让家人同事烦恼。 无论是“名人”还是“爱犬粉”,这种“选择者之战”在网络风口上闪点更低,威力更大。  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; 开放得越多越需要规则 尊重每个人的喜好并不意味着可以随便放纵。 包容每个人的话并不意味着可以随心所欲。 爱不爱是平等的权利。 遵守还是不遵守规则是工作中必要的义务。 网络不是各个粉丝的“自留地”,而是数亿读者的“公地”,通过公认的文化认识、共同的道德行为、一贯的运行规则、严格的制约机制,可以冷却狂热,恢复理智。 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )

来源:重庆新闻

标题:热门:“何炅吃空饷”爆料者遭威胁,党报:哪些粉丝丧失三条底线

地址:http://www.ccqdqw.cn/cqyw/24811.html