本篇文章1704字,读完约4分钟
·; 编辑是·; 按。 日前,北京高院举办了北京法院的“百案云庭”竞赛。 获奖的网上审判不仅发挥了审判的实质性作用,还比较有效地保障了当事人的各诉讼权利,表现出了较强的审判专业素质。 为了进一步发挥“模范云庭”的模范领导作用,讲述获奖队事件的故事和心得。 今天我来听听金奖获得者北京大兴法院程立裁判队的故事 法官简介程立,现任北京市大兴区人民法院执行审判组组长、国家法官学院北京分院兼职教师、中国政法大学民事经济司法研究中心研究员 相继参加《民事强制执行法》的起草、论证,参加许多司法解释起草研讨会。 参加和写作最高人民法院司法研究的重大课题、要点课题 出版专集一本,参编三本 制作的多个样品入选《中国法院年度样品》,拆除了全国法院的优秀样品。 编制的多篇学术论文在全国法院系统学术讨论会、中国执行论坛、北京市法院执行理论和实务论坛上获奖。 曾获得北京市法院优秀调查成果、北京法院优秀审判文件百佳奖。 被选为区优秀的共产党员,曾夸耀个人三等功劳。 承担的陈某拒绝执行判决犯罪,被选为北京法院拒绝执行犯罪的十个典型例子。 点击下面的链接,了解越来越多的立法官的故事程度:《学霸》成长记《云裁判》本案在诉讼阶段,回顾被执行人夏某名下的房子得到保全。 在执行中,局外人徐某以涉案房屋为夫妻共同财产为由,提出书面异议,要求停止执行涉案房屋。 本案争议的焦点——涉案房屋是夫妻共同财产还是个人财产——是司法实践中的难题,本案的审理对解决这类问题具有非常参考意义。 在审理过程中,对于案件局外人提出的案件局外人执行异议审查范围外的异议请求,程序立法官充分解释,诱惑案件局外人合理变更。 对于申请执行人追加被执行人的要求,以及提出的外人伪造证据涉嫌刑事犯罪的主张,行程立法官积极邀请申请执行人解决其他案件,申请执行人也表示同意。 在40余分钟的审判中,程立法官在法庭上完成证据交换,诱惑当事人以争论焦点为中心展开讨论,查明案件事实,充分保障三方当事人的诉讼辩护权利。 法院后,程立法官结合各方陈述和相应证据,裁定案件外人徐某要求将其作为涉案人的共有权利人从要求排除中强制无根执行,驳回了案件外人徐某的异议要求。 事件的心得“世界不同事情就不同,事情就容易改变。 对于突然的疫情,法院的工作模式也需要及时调整,法官的审判方法也需要及时转换。 “云审判”是应对疫情发生的新审判模式,是从线下到线上疫情预防管理的必然选择。 在参加这次“百案云庭”专业业务技能大赛的过程中,我与我的团队团结合作,在思想和技能上都取得了很多新的成果。 一是“百案云庭”竞赛实现了“效果”。 “云审判”不仅满足了疫情期间的现实需要,而且实现了法院、法官、当事人共赢的好局面。 从法院层面来看,全市三级法院积极响应,以比赛为职场训练兵的有利契机,消化了大量积案,确保了审判执行工作的不断部署。 从法官的角度来看,从最初没有习性的运用到熟练掌握后的运用,“云审判”使审判环节更有效率,缩短了平均的事件周期。 从当事人的角度来看,“云审判”在充分保障诉讼权利的基础上,节约了诉讼价格,减少了移动。 二是“百案云庭”比赛促进了“提能”。 通过参加这次比赛,提高了自己的裁判管理能力和规范水平。 在这里也分享一点我的个人心得。 审判前必须决定发言顺序。 特别是当事人人数多的情况下,法官必须在审判前确定审判中的发言顺序,保障审判顺利有序地进行。 为了控制审判的节奏,法官必须有效地验证案件的重要事实,正确总结核心争论的焦点,比较有效地以争论的焦点为中心提出证据,吸引质量证明和讨论,确保审判流程紧凑 为了在法庭上做解释工作,当事人在法庭上提出各种疑问和异议,法官必须立即应对当事人的需要,查明法官的专业素质,维护法院的司法权威。 现在北京的疫情依然处于多而杂的严峻形势下,“云审判”的工作继续常态化。 幸运的是能在这次比赛中获得金奖,我珍惜荣誉,有法治的初衷,适应形势的迅速发展,进一步整理“云裁判”的规则,总结网上审判的经验,为北京法院的“云裁判”工作更新阶段 文字:程立,熊诗岚摄影:综合原标题:“《百案云庭》金奖|程立:情况不同,但法治初学者不变”原文
来源:重庆新闻
标题:热门:“百案云庭”金奖
地址:http://www.ccqdqw.cn/cqyw/25298.html