热门:两巨头不正当竞争纠纷曝光：百度一审被判赔偿字节跳动50万

本篇文章2369字，读完约6分钟

12月2日上午，字节跳动副总裁李亮个体头条号的一条转载，字节跳动和百度以前的不正当竞争纠纷事件的判决结果出现在公众视野中。 人民法院报道，人为干预搜索展示的结果，在搜索页面上诋毁了今天的标题，百度根据北京市海淀区人民法院的一审判决构成了商业诋毁不正当竞争。 法院命令百度立即停止上述不正当竞争行为，赔偿原告字节跳动经济损失和合理维权费用50万元，在其官网和顾客方面的显著位置刊登了消除原告影响的声明。 李亮通过个体头条号转发上述报道，“介入各大搜索引擎，诋毁今天的标题不是百度最糟糕的行为。 为了打击同行竞争对手，百度在刑事案件中提供了直接矛盾的两个证词，不惜制造冤案，涉嫌几百亿美元的美国上市公司在刑事案件中作伪证！ 但是，百度在接受国际金融报记者采访时说:“将对这个判决结果提出上诉。” 李亮方面也直接在头条号的发言中“选明”:“12月23日南京鼓楼，值得注意。 “毫无疑问两家大公司之间的战争引起了业界的关注。 那么，这起不正当竞争纠纷事件到底是怎么回事？ 法院判断百度构成不正当竞争的今天的首位是字节跳动的产品，与百度的不正当竞争纠纷事件可以追溯到年初。 年1月29日，今天的高层通过官方微信号宣布，将对“百度不正当竞争”提起诉讼。 今天的标题是百度是国内最大的网络企业之一，垄断了国内的搜索市场，每天收到60亿次以上的搜索要求。 利用这种垄断特征进行“不正当竞争”的行为，会严重误解顾客，对相关企业和机构的声誉产生不利影响。 被迫，今天的标题必须向法院提起诉讼。 根据今天的标题，百度搜索与“今天的标题”相关的内容，排列第一名的搜索展示的结果，是非正规原稿源(百度旗下的新媒体平台“百家号”)于年12月中旬发表的“旧闻”(今天的标题中要求修改的复印件) 第二名的搜索展示结果是“今天的顶级网站”，但他用红字警告说“这个页面可能由于服务不稳定而无法正常访问”。 对此，今天的顶级网站使用第三方在线网站( anquan/)进行安全检查，检查的结果表明，今天的顶级网站没有任何不安和不稳定。 另外，今天的头条采用了百度提供的网站检查系统( bsb.baidu/)，百度对今天的头条检查结果也是安全稳定的。 但是，那时百度方面很快否定了今天头条方面的指控。 那进一步回答说，今天标题最近的一连串发声来自于“快速发展困境的不安”。 百度方面指出，百度自然搜索展示的结果排名与顾客的诉求、关联性、时间长短、顾客的点击行为等一系列因素有关。 头条是当时被指责为“旧闻”的这个搜索展示的结果，今天的头条与最近因文案低俗被相关部门处罚修正的社会热点密切相关，也符合顾客寻找多样性的信息类app的诉求。 这是因为难怪排在前面。 之后，北京市海淀区人民法院很快受理了此案，最近作出了一审判决。 法院认为，百度对比特定关键词对今天标题的检索展示结果进行人为干预，对今天标题的检索展示结果进行虚假提示，违反诚实信用的大体和商业道德，损害客观公正的竞争秩序，不仅损害字节跳动的商业信用和商品声誉，而且误解 因此，法院最终认定，百度在没有相应事实根据的情况下用加价方法向互联网客户提示，编造和传播虚假消息，构成商业诽谤的不正当竞争行为，停止不正当竞争，赔偿损失，恢复影响 各大搜索引擎的风险提示纠纷经常根据人民法院报告，字节跳动采用客户百度搜索运营的今天的顶级官网相关关键词，标题下红色醒目“注意:这个页面可能服务不稳定，无法正常访问！ ”。 或类似的警告字体 这些被贬低的虚假记述和“！” 我说了。 、红色字体等一般用于严重警告网站安全性的显示方法，阻止客户对今天的顶级网站和服务进行负面评价，误导客户，恶意访问今天的顶级网站。 对此，百度在接受《国际金融报》记者采访时，在对有异常的网站进行安全提示标记的基础上，强调“百度将所有网站视为同行”，百度检索的相关措施都是根据获得日志的自动统计、规范进行的。 北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领在接受《国际金融报》记者采访时认为，事件的关键是百度是否有证据说明今天头条取证的时间段其网站是否处于不稳定状态。 “百度向法院提供了收到起诉资料前月内以后的证据，今天的顶级网站上有服务器不稳定，各搜索引擎捕获失败的情况。 但是，在今天从顶级取证到起诉的时间段，百度没有提供证据表明服务器不稳定”。 “百度提供的证据首先是各大搜索引擎捕获失败的后台日志。 由于日志数量巨大，只剩下一个月之内。 因为无法提供今天顶级取证的全时间段捕获失败的日志。 这是法院判决百度败诉的主要原因，这个案件可以说百度在举证上失败了。 “赵占领表示 我们知道，被劫持、恶意篡改、安全识别访问状态不稳定的网站、提示风险是现在网络和安全行业的通行方法。 除了百度之外，谷歌、Sogou、金山、360等搜索、浏览器和安全防病毒产品都使用这种方法。 其中有不少会发生麻烦。 2006年，谷歌宣布宝马采用作弊手段提高自己的大搜索引擎排名，在德国主网站上封锁。 众所周知的360手机卫士也因标记功能引起了司法纠纷，最终法院判决了360家企业的胜诉。 赵占领也对《国际金融报》记者表示，“各大搜索引擎在为顾客提供服务时，基于顾客体验的考虑，搜索展示的结果是，服务器不稳定，顾客访问量高，因此，由于服务器响应延迟等原因，网站不稳定的情况下，西 这个自动提示功能是各大搜索引擎领域的通行方法，本身具有技术中立的属性，具有一定的合理性，并不一定违反，在本案中不能否定各大搜索引擎的自动提示功能。 但是，每个大型搜索引擎都必须对提示词的真实性负责，如果提示词的副本没有事实根据，可能会对提示的网站产生负面影响。 记者蒋佩芳原标题:“百度一审被判赔偿字节跳动50万元，据说要上诉，但两家大公司的“不正当竞争”纠纷还没有平息”原文

来源：重庆新闻