“供给侧结构性改革 不是西方供给学派的翻版”

本篇文章987字，读完约2分钟

在去年年末召开的中央经济实务会议上，习主席强调了供给方的结构性改革。 关于供给侧结构性改革的概念，一些干部群众有很多认知上的偏差，理论上与西方供给学派的结构性改革混淆了。

西方经济学的供给学派是什么样的

供给学派的代表人物之一，美国经济学家拉夫尔认为减税可以大幅增加产品的供给，刺激经济活动，因此最终 围绕这一主张的经济学派被称为“供给学派”。
从这个学派诞生以来，经济学界对理论和政策的批判一直延续至今，特别是其政策实践对民生的负面影响。

新自由主义框架下的“结构性改革”有何意图

国际货币基金组织和世界银行自20世纪70年代以来，迅速在发展中国家提倡结构性改革，在西方工业化国家推进结构性改革。 这两个机构的贷款政策和资金支持，长期以来受新自由主义经济学的影响和支配，为快速发展中国家和转型中国家的扶贫贷款和救助性项目附加条件，要求受援国实施银行经济学家设计的一揽子政策，即结构性调整项目。 这种政策的直接目的是保证资金的偿还，理想的是引导受援国走上以《华盛顿共识》为基准的快速发展道路。
由于上述两个机构推进的结构性调整，往往忽视快速发展中国家的国情，不考虑特定时期的具体经济状况，其理念和效果在几十年的实践中备受诟病。

供给侧结构改革的实质

党的十八大以来，中国广泛采用和实践的一系列重要概念，如经济快速发展新常态、供给侧结构改革、新的快速发展理念等，使党中央在中国迅速发展。
习大大总书记明确了新常态的基本特征。 即增长速度由高速向中高速转变，经济快速发展方式由规模速度型向质量效率型转变，经济结构由增量扩张主要向库存调整和最优增量发展转变，快速发展动力由以前传来的要素投入向创新驱动转变。
我们所说的供给侧结构改革，是以习大大同志为总书记的党中央治国理政新理念新思想新战术的重要组成部分，与西方经济学中的供给学派及其政策主张有本质的不同。 我们所说的供给侧结构改革，重申以人民为中心的快速发展思想不可动摇，根本目的是保障全体人民稳步向共同富裕目标前进。 只有重复这一点，才能在推进供给侧结构改革的政策实践中，充分体现中国特色社会主义政治经济学的本质特征，与西方经济学特别是新自由主义经济学划清界限，防止某些术语相似引起的认知混乱，阻挠我国改革快速发展的大局。 (根据《求是》年第17期)

中国科学院副院长蔡昉

(原标题:供给侧结构改革不是西方供给学派的翻印)

来源：重庆新闻