“网红教授韩春雨透露：已有六七家实验室成功复制我的技术”

本篇文章833字，读完约2分钟

专家日前透露，国内已有多家实验室在进行ngago的重复实验。 但是，澳大利亚、西班牙、美国和印度的科学家实名比公开讨论ngago的实验结果，国内很少科学家公开讨论。

关于目前的公开新闻，国内只有中科院神经科学研究所的研究员、博士生导师仇子龙对实验操作和实验结果进行了实名声明。 报道成功后，7月21日，仇子龙在个体认证微博上表示，目前的实验结果与汉春雨论文的结果“相距甚远”。

目前，有3名国内学者匿名为ngago背书。

据《自然》杂志8月8日报道，不愿命名的、独立于汉春雨实验室的中国研究者证实了ngago的比较有效性，效率不及crispr-cas9，但通过测序，ngago备受期待的部位。 另外，两名匿名的中国学者表示，他们的实验结果初步表明ngago比较有效，但还需要进一步确认。

在此之前，国内学术界关于ngago重复实验的新闻一度陷入沉默的螺旋。 当晨报记者向国内不愿具名、反复试验的学者提出这一困惑时，这位学者解释说，出现了谁也不愿表达的情况，有科学水平和现实水平的原因。

从科学上讲，通常不会自发地声明成功还是失败。 “不管做不做，都有必要用严格的数据进行说明。 如果有人做不到，也不好说。 今天不能做不是明天不能做。 如果可以的话，像我们一样，可以做的效率也不是很高，很快又会面临很多麻烦的问题。 ”。 上述学者说。

在现实层面，关于ngago实验是否会重复，韩春雨是否为假的讨论不仅仅是科学讨论。

当国内媒体询问韩春雨是否成功复制了实验室时，他说有，并且可以准确地说是那些实验室，6、7个实验室做了被认为重要的实验环节，但在告知上不方便 为什么不发表成功的实验室呢？ 韩春雨:“为什么要让他们说呢？ 你说你像敌人龙一样被攻击了？ ”

如果公开成功的实验室名单，为什么能够消除“以前实验室没有宣布重复成功”的核心疑问？ 韩春雨:“这样就把人坑了。 ”。

据东方早报、本网等报道 (原标题:网红教授韩春雨透露，有6、7个实验室成功复制了我的技术)。

来源：重庆新闻