“八达岭野生动物园游客下车被老虎咬伤 专家称园方不能免责”

本篇文章2825字，读完约7分钟

华龙网7月27日6点报(记者余振芳见习记者杨正东)近几天在网上持续发酵了北京八达岭野生动物园老虎伤人1死1伤的消息，监控视频曝光后更是引发热议。 其中，关于游客的“无知”、“冲动是恶魔”等，相似的评论层出不穷。 但是，游客在生命、健康上为其冲动付出代价时，野生动物园可以免责吗？ 猛兽伤人已经不是第一次了，怎么才能防止悲剧上演呢？

事:开车兜风的游客中途下车被老虎咬了

7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事件，一死一伤。 随着越来越多的细节发表，舆论持续发酵。

最新曝光的监控录像显示，所涉几名游客到访猛兽区时，一名女游客中途下车被老虎拖走。 同乘的另外2名游客为了帮助女游客而追赶，也遭到了老虎的袭击。

据悉，该游客入园前曾签订相关责任书，其中规定自行入园时要锁好门窗，严禁下车。 幸存的当事人说“以为已经离开了动物园”，然后引发了事件。

延庆区园林绿化局负责此事的信息发言人王淑琴说:“在她下车前，警车用扬声器喊道，叫她别放下，但她还是下来了。” 女游客违反安全注意事项下车后，警车用高音喇叭警告迅速返回车内，赶到现场，但为时已晚。 延庆区委推进部相关人士表示，根据初步了解，可以确信此次事件中游客违反规定，私自开车门造成事故。

据报道，调查这次死伤事件可能需要一周左右，具体责任有待认定，等待警察的调查结果。

争论:野生动物园老虎伤人的责任到底在谁身上？

从事件发生到现在，舆论的呼声已经逆转为双方。 虽然有意见认为“游客自身也要承担责任”，但也有疑问，如果生命超过一切，签订协议书，动物园能免责吗？

动物园管理中存在漏洞的责任是不可避免的

动物园引导游客不要下车就足够了吗？ 需要追加安全对策吗？ 京都律师事务所的律师常莎认为，野生动物园的危险性远远高于一般动物园，警告游客等所需的管理责任也比一般动物园重。

因为事先签署了协议书，所以动物园可以免责吗？ 据中国犯罪学研究会常务理事、北京市人大常委会立法专家张起淮拆解分析，根据相关法律规定，安全协议的签署不能成为园方对游客人身伤害应负法律责任的理由。

网民此前在该园多次发生猛兽伤人事件，园方未能充分认识到服务存在缺陷，停止提供这种服务，园区自驾游的刺激感更吸引顾客，给园方带来了越来越多的经济效益

那么，允许游客自己进入猛兽区的规则合理吗？ 记者对周围朋友进行了随机采访，80%的采访对象认为将私家车开进猛兽区是不合适的。

网友“九指神乞丐”表示，野生动物园，特别是有凶猛野兽的野生动物园，不应该自己旅行，而应该吸引游客，用符合统一安全标准的大型旅游车载客。

游客不遵守规则的动物园应该免责

伤者亲属表示，伤者误以为是离开虎园后下车的，但许多网民对这一说法并不欠债。 网民“jangmae-maehouse”表示:“我之前去过这个动物园，出园有明显的大铁门。 这和个人素质有关，如果答应不开窗不下车吃饭，就必须遵守，没有特例。 ”。

中国政法大学法学专家朱威说，从视频中可以看到，已经确定的人知道规则依然要下来，而不是动物出园伤人。 高音喇叭说得很清楚，包括外面的提示，所以不能下车。 动物园已经尽了提示义务和管理责任，不承担责任。

根据双方过失的程度适当划分责任比例

刑事辩护律师陈光武认为，受害者应负七成责任。 理由很简单，违章下车。 动物园承担着三成的责任，管理不善。 涉及人命的安全必须万无一失，必须防止乘车者意外跌落车外的伤害风险。

纵深:动物园里的猛兽伤人的时候该怎么办？

近年来，有动物园猛兽伤人的时候，我们应该避免从那些方面上演悲剧吗？

重庆动物园:加强巡逻防范游客危险行为

重庆动物园动物管理科科长唐向华龙网记者表示，北京野生动物园发生老虎伤人事件后，动物园组织全园动物饲养员吸取经验教训，严格要求饲养员按规定操作，工作日巡逻动物笼舍，防止个别游客有危险行为。

据悉，重庆动物园还在各动物笼舍设置了严密的全程监控系统，监控笼舍的所有操作，如有操作错误，系统将自行发出警报。

动物学专家:游客接触动物需要风险意识

西南大学基础生物学专家彭希文在接受采访时表示:“既然是野生动物园，动物就没有经过驯养，一定会维持野生性。 从动物的本性来看是有道理的”。

在这里，他通过华龙网提醒游客，接触野生动物时一定要注意自身的保护，特别是要注意大型犬科和猫科动物。 因为野性很强。 关于非犬科和猫科动物，也有寄生虫、病毒、动物疾病等其他风险，所以尽量不要接触。

美国黄石公园:自行有严格的规定

我知道美国各地有专门的野生动物园，可以自己旅行，但是必须遵守严格的规则。

其中，最有名的野生动物园和自然保护区黄石公园，驾驶汽车的乘客必须随时呆在车里，关闭车门、窗户、屋顶的窗户，车身上不得悬挂突出的旗帜和装饰品，食品和垃圾也不得进入车里被熊袭击。 如果想停放野生动物观赏，也要求坐在封闭的车里观赏，建议距离熊、狼等攻击性强的动物91米，距离水牛、麋鹿、猎狗等比较温和的动物23米。

除了遵循规定的路线外，游客不得随意扔动物不允许的食物。 如果违反，不会威胁自己的安全，会受到惩罚。

盘点:近年来动物园猛兽伤人的事情

2005年6月，在哈尔滨北方森林动物园，一名18岁的男高中生爬上铁栅栏进入虎散放区，被3只散放虎咬死。

2008年2月，河南小浪底动物园租用蒙城万佛塔公园进行野生动物巡演，被铁笼子饲养的狮子咬断了游客的左臂。

2008年3月，哈尔滨北方森林动物园工作人员在狮虎馆发现了遗留的人体遗骨，确认死者为距离动物园约30公里的平山町居民。

2009年1月，在北京动物园熊猫馆的室外操场上，一名男性为了捡起掉进熊猫操场的玩具而被咬伤。

2009年3月，3名男子登上长城抄近路下山，误入北京八达岭野生动物世界虎园，18岁年轻人被老虎咬死。

年6月，一对母子去西安秦岭野生动物园玩时，误入虎园，父亲不幸葬身虎口。

年10月27日，在八达岭野生动物园华南虎区自驾的女游客下车后松开手，被老虎咬伤了脸。

网民的声音

@仁者无敌1681 :这该说什么好呢？ 那是老虎不是hello kitty，点心很长吧！ 这完全是用自己的生命给大家上了安全教育课。

@ foxyfakeout :不尊重自然界的法则，死亡就是代价。

@6rmo :游客和食人兽之间唯一的防护依靠游客的自觉和安全意识。 太不负责任了，应该停业整顿，解决相关人员，赔偿，罚款。

@繁荣安康:无限强调管理责任，那是保姆的心情。 弱化管理责任，对人命也不负责任。 在一种极端的情况下批评另一种极端，最终自然逃不过鸡毛。 这话双方可能不喜欢，但大家没有意识到重要新闻缺少这个致命问题，反而抱着观点根据图找论据，批评对方逻辑错误。

(特别注意:如果我们采用了你的照片，请联系作者向本站索取稿费。 如果您想要的作品没有出现在本网站上，请撤掉您的作品。 ）

(原标题:八达岭野生动物园游客下车后被老虎咬伤的专家表示园方不得免责)。

来源：重庆新闻