“蒙冤入狱23年陈满案终得昭雪(图)”

本篇文章3753字，读完约9分钟

入狱23年后，陈满最终被无罪释放 最高检首次向最高法提出无罪抗诉 望文/图 ，今年3月13日，在第十二届全国人民代表大会第四次会议上，最高人民法院院长周强和最高人民检察院检察长曹建明分别作了工作报告。 被冤入狱23年的四川绵竹人陈满，分别被写入“二高”的实务报告 从最初的死亡到无罪释放，陈满也是迄今为止国内服刑时间最长的冤大头。 陈满昭雪背后，最高检查直接向最高法提出无罪抗诉 最高检察院向最高法提出无罪上诉也是首次 a 事件 被供述定罪，杀人犯 1992年12月25日晚7点多，海南省海口市上行坂下村109号发生杀人放火烧死事件 受害者是四川省广元市轻化纺织股份有限公司的员工，留着海口经管109号室的钟作宽(当时46岁) 之后，当时在海南战斗的29岁的陈满被指控为嫌疑人 陈满的老家在四川绵竹 在此之前，陈满在绵竹工商局工作，有着稳定的“铁饭碗” 1988年海南省建成，经济特区成立 得知这个消息后，陈满辞去公职，和其他四位合伙人一起入侵海南 五个人先在海口开餐厅 餐厅倒闭后，陈满又进入了中介和装饰领域 经过4年左右的时间，1992年6月，陈满在海南成立了自己的公司——冬雨装饰有限企业 1992年12月27日，也就是钟作宽被害两天后，陈满在距离案发现场只有几分钟距离的麻将桌旁被带走 之后，陈满被指控为杀人和烧尸嫌疑人 到目前为止，陈满和钟作宽是认识的 钟宽留守海口经管广元市轻化纺织股份有限公司企业家 陈满从钟作宽那里租了房子，和房东建立了租客关系 在海口市审查所，陈满如实陈述了25日全天的活动情况和钟作宽的关系，证明了不能杀死钟作宽 1993年1月6日至10日，陈满从收容所被转移到海口市监狱队办公室，并在那里被拘留4天 陈满卷宗有这四天的四次审判记录 在最初的审判中，陈满还作了无罪的陈述 从6日凌晨2点的第二次审判开始，陈满承认犯有杀人放火罪 但是三次有罪供述前后矛盾，非常不稳定 1993年10月9日和12日，案件转入预审时，改变了审判人 陈满两次向新审判员讲述了刑务队审判员对他施以酷刑的情况 之后又承认犯罪 在陈满后的投诉中，他再次受到酷刑殴打后，承认是自己的罪行，并说在审判记录上签了字。 11月25日，案件移交检察院 作为检察官看守所最后一次审讯的陈满向检察官讲述了警察在审讯中遭受酷刑的情况，并当场提交了自己撰写的长达9页的“起诉书” 这也是陈满最初在副本中详细说明了他遭受酷刑后被强迫的情况 陈满承认自己借了表宽3100元 于是，陈满的“杀人动机”被推断为经济矛盾 但与此相对应，1992年12月27日晚，当他被海口公安局逮捕时，警方从他那里找到了9300元的工程结算账单 陈满说，他和房东关系很好，而且光靠3100元也杀不了人。 检方指控陈满为杀人犯，其中有重要证据表明被害人钟作宽发现了陈满的从业证 非常奇怪的是，这一重要证据既不能由检方在审判中出示，也不能进行质量证明 对此，公安机关在《补充侦查报告》中指出:“由于我局各部门的协调问题，现场调查提取的陈满放在钟作宽裤袋中的从业证丢失，不能附卷。 行凶时穿的衣服也不能随事件转移 就这样，只有陈口供述，1994年11月9日，海口市中级法院以杀人放火罪判处陈满死刑，延迟两年执行。 1999年4月15日，海南省高院作出终审裁定，维持原判 裁定书规定，“抗诉机关的抗诉理由并不不当，但考虑到本案的具体情况，不得对原审被告陈满立即执行死刑。 “ 入狱后，陈满及其家人很快就开始了漫长的申诉之路 狱中，陈满陆续向各级国家机关、官员写了反映自己无辜被冤的信、控告、申诉 当时，陈满的父母60、70岁高龄 为了给儿子报仇，两个老人多次下海南，去北京，为陈满申冤，求人 后来走不动了，陈满的哥哥陈亿开始接力 陈满父母不断通过邮局快递申请冤情，向各方求助 b 接力 无罪辩护，几代前继任 绵竹律师吴家森，是第一位介入陈满事件的律师。 受陈满父母委托后，吴家森赶到海南，找到了专门为刑事辩护的曹铮律师 之后，两人决定为陈满共同辩护 人均为无罪辩护 曹铮回忆道，当时吴家森虽然上了年纪，但人很朴素。 “我请他吃饭 看到有点贵的菜，吴律师赶紧挥手 “曹铮不知道，吴家森生病为陈满无罪辩护。 “后来我知道他患有肝癌 “在身体真的撑不住之前，吴家森决定退出陈满案。 退出前，吴家森向陈满亲推荐了西南民大的法学教授林义全 吴家森律师去世的时间大约是1996年左右 作为陈满事件的第一个接力者，林义全教授介入后，除了继续为陈满无罪辩护外，还从法院复印了3本试卷并长时间保管。 这三本考卷最终将成为拯救陈满的“杀手锇” 不幸的是，2003年，林义全也离开了人世 谭兵是陈满鸣的第一位法学专家 1998年8月26日，海南省高级人民法院二审开庭审理陈满案 海南大学法学院院长谭兵教授带领学校师生旁听了审判的全过程 陈满事件的种种细节，都是因为它落在法学家的眼里 审判结束后，谭兵对本案的判决首先根据被告的口供，确定为没有物证。 本案应宣判无罪，指控证据不足，犯罪不成立 很遗憾，去年6月10日，谭兵在广州因病去世，享年71岁。 更令人感慨的是，极普通的人也开始参加陈满事件 对陈满父母来说，2004年前后，是最困难的时期 无数的申诉，无数的石头沉在海里或被驳回 更具体地说，他们还天天老，受疾病困扰。 他们以前也可以自己申诉或提交资料 现在他们只能努力地活着，只能活着等陈满回来 就在这时，一位名叫程世蓉的退休老太太进入了他们的生活 程世蓉和陈满一家不是亲戚，但之后在12年的坚守下再次见证了中国的古话。 “与其得到金百，不如得到季布一诺” “帮助陈满父母后，程世蓉南下海南探望陈满，连续三次访问最高法，多次帮助陈满父母撰写和邮寄投诉材料，积极联系律师、媒体。 在这过程中，她自掏腰包，垫付了几万元的费用 另外，她还用网名“宅老余晖”建了微信、微博，不断在网上发布新闻，越来越受到陈满事件的关注 正义的接力棒，接着交给了北京理工大学法学教授许昕 在详细了解陈满事件后，这位法律学家除了发表专业见解外，还在自己的本微博上发表了长博客 由此，陈满案开始引起法学界、律师界的关注 到了年7月，一位叫李金星的律师在查阅了程世蓉寄来的陈满案的资料后，认为这是冤情，开始推进陈满案的投诉工作 李金星成立了志愿者队伍推进冤情平反投诉工作，让程世蓉准备了10套案件资料。 “我们分别向律师研究并执行了投诉。 同年10月9日，李金星和陈建刚律师在海南美兰监狱会见了陈满 11月18日，李金星律师主导“陈满案四川之行”，来到成都探望陈满父母，20日，在成都召开陈满案研讨会和“拯救无辜者”冤案启动仪式，将陈满案作为第一起援助冤案。 迄今为止，越来越多的律师参加了陈满案件的申诉、研究工作，一致认为陈满案件明显是极其严重的冤案。 随后，李金星律师联系成都律师王万琼，年底在北京召开研讨会，众多专家、律师和媒体参加，最终明确由王万琼和清华大学法学教授易延友担任代理人 除此之外，狱中的陈满还让同学们很担心 考虑到律师的案件也需要吃饭的旅费，数百名同学为陈满捐赠了冤情经费10余万元 c 昭雪 史无前例，在最高检察厅对最高法提出无罪抗诉的人们的努力下，事件终于有了转机 年2月10日，最高人民检察院就陈满案向最高人民法院提出抗诉。 “海南省高级法院( 1994 )琼刑终止第81号刑事裁决书确定案证据不确切、不充分，陈满故意杀人放火的事实不清楚、证据不足，原审裁定为事实错误、适用法律错误。 “ 随后，案件由最高人民法院决定开始再审，并指定浙江省高级人民法院再审。 今年2月1日，浙江省高级人民法院在海南省美兰监狱公开宣判:陈满无罪，被法庭释放 除物证问题外，负责审查案件的首席检察官二处长杜亚介绍说，从陈满被捕到被审查起诉到二级法院审理期间，他的口供经历了不承认犯罪、认罪、全面供述的过程。 其中，他们特别观察到陈满的8次有罪供述中，对犯罪第一情节的供述，如犯罪地点、犯罪工具、犯罪方法，也存在多种前后矛盾。 “例如关于犯罪地点，他供述说，最初杀害钟某的是109日的起居室，之后变成了109日的卧室 关于杀人的具体工具，第一种说法是自己买的小菜刀，之后变成铁柄菜刀，最后变成木柄菜刀。 而且关于杀人的具体做法，有第二种说法，首先用纸巾压住受害者，用刀子切断，最后用刀子直接切断 “ 除了这些重要案件的情节外，检察官们还发现，这8次有罪供述中，案发现场的情况、细节等表现也有很多矛盾之处。 杜亚起说:“一开始说从现场得到了2000多块钱、4、5条金项链、还有女性手表，但后来没有金项链和手表，变成了2000多块钱。 此后，只拿到了500元以上的钱，有时就变成了600元以上的钱，最后什么都没有了等，如果真实性得不到保障，这个事件就无法得到事实上的证据。 “ 陈满案也是1979年刑事诉讼法实施以来最高人民检察院首次向最高人民法院提出无罪抗诉的案件，可见在我国法治进程中具有标杆意义。 北京理工大学法学教授许昕也表示，这种平民、律师队伍等共同发起的舞弊行为，最终得到最高人民检察院的批准，首次向最高人民法院提出无罪抗诉，撰写“两高”报告是司法进步的表现，“陈满案今后如此” ”

来源：重庆新闻