取消合同是违法的。你的公司为什么这么做？

本篇文章1974字，读完约5分钟

最后取消合同是非法的

据《法制日报》报道，近日，最高人民法院发布了《第八次全国法院民商事审判会议纪要(民事部分)》(以下简称《纪要》)。会议记录分为8部分36条，涉及婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、房地产纠纷、产权纠纷和劳动争议案件。

其中，提及最后一次淘汰和取消是非法的:

最后一次淘汰是非法的:

会议记录第29条以“最后取消”的形式澄清了终止劳动合同的问题。在市场经济条件下，企业之间的竞争规则是优胜劣汰。面对激烈的竞争，许多企业努力采用各种管理方法，力争在市场经济的浪潮中立于不败之地。

“最后消灭”不能等同于劳动合同的终止，劳动合同的终止必须依法进行。根据《劳动合同法》第39条，我国法律不允许用人单位和劳动者以“末位淘汰”为由终止劳动合同，这表明企业管理考核中的末位员工被“淘汰”，缺乏法律依据。

此外，会议纪要还规范了劳动争议诉讼与裁决的衔接问题，以利于劳动合同当事人依法行使诉权。

其他规定:

确认非法建筑物所有权的案件不予受理

在“审理产权纠纷案件”部分，会议纪要对农村房屋买卖、违法建筑纠纷、土地补偿费分配纠纷和诉讼时效提出了指导性意见。关于农村房屋买卖纠纷，国家目前正在进行宅基地制度改革试点，这一改革特别具有政策导向性。总的原则是区分试点地区和非试点地区。试点地区应在国家政策允许的范围内依法受到保护，非试点地区应保持原有政策的连续性。对于涉及违法建筑的纠纷，纪要的指导思想是合理界定行政权和司法权的界限。当事人要求确认违法建筑权利的归属和内容的，不予受理，由行政管理部门解决；但是，如果违法建筑造成人身损害，应当按照《侵权责任法》的有关规定处理。

完善财产征收征用制度也是保护财产权的重要组成部分。根据相关政策法规，本总结界定了总体原则，即在现行法律法规框架内，综合考虑各方生产生活状况、户籍状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能。重要的是要考虑当事人是否获得其他替代性基本生活保障，认真认定其权利主体资格的丧失，并注意依法保护妇女、儿童和农民工的合法权益。

该原则规定了如何计算减速损失

鉴于建筑市场招标投标的实际情况，会议纪要明确指出，中标合同的法律效力应依法维护，违反招标投标法规定变更中标合同实质性内容的协议不应受到保护。

承包商停工损失赔偿是建设工程合同纠纷审理中的一个难点，在会议纪要中有具体规定。合同法规定了导致项目停止工作的三种情况。在司法实践中，根据三种法定情况，有许多情况导致项目停止工作。然而，判定雇主有赔偿责任的案例并不多，也没有做出足够的努力来保护受害方的合法权益。适用该法的难点主要集中在如何计算停工损失的金额以及如何识别停工损失与错误方之间的因果关系，尤其是计算因生产速度减慢而造成的生产效率的低速运行损失较为困难。因此，会议记录第32条原则上对此作出了规定。

因房屋债务发生的争议，应当根据不同情况处理

房地产领域有一级、二级和三级市场，如土地转让、合作开发、住房销售、住房租赁和房地产代理。从公共权力干预的程度来看，它们依次被削弱。因此，我们应该依次放松对合同效力的把握。为此，会议纪要第13条和第14条分别明确规定，如果双方当事人仅因国有土地使用权转让不符合《城市房地产管理法》第三十九条第一款第二项规定的条件而要求确认转让合同无效，双方当事人不予支持；当事人仅以抵押房地产未经抵押权人同意转让为由，要求确认转让合同无效的，不予支持。

鉴于近年来房屋债务纠纷明显增多，会议纪要区分了各种情况，提出了具体明确的处理意见，在一定程度上澄清了实践中的模糊认识，对指导此类纠纷的审判实践具有重要意义。

澄清医疗纠纷案件中的举证责任

关于社会保险与侵权责任的关系，一般认为社会保险是一种社会风险分担机制，是对受害人的基本社会保障，没有分散侵权人侵权责任的功能，而侵权责任是侵权人因侵害他人权益而应承担的责任。二者在立法目的、价值取向、保护范围和适用条件等方面存在明显差异。基于这一理解，《纪要》第9条明确规定，如果被侵权人有权获得工伤保险福利或其他社会保险福利，侵权人的侵权责任不会因为受害人获得社会保险而减轻或免除。

在医疗损害责任纠纷的审理中，需要解决的主要问题是举证责任的分配。因此，根据《侵权责任法》的规定和审判实践，会议纪要对患者和医疗机构的举证范围和举证责任提出了更加具体可行的意见。

家庭暴力的肇事者建议不要判给监护权

会议纪要明确指出，审理婚姻家庭案件应注意保护未成年人的权益。例如，在涉及家庭暴力的离婚案件中，有人建议不应给予实施家庭暴力的父母监护权。探视权的行使应以未成年子女的年龄、智力和认知水平为基础，以有利于未成年子女成长和尊重其意愿为前提。

近年来，家庭财产的数量和种类日益增多，会议纪要明确了实践中的一些难点问题，如财产保险和夫妻人寿保险形成的保险价值和保险利益分配等。

来源：重庆新闻