对金融个人来说，医疗保险的支付比例可能会上升到未来或调整为3:1

本篇文章1444字，读完约4分钟

医疗保险支付比例还是上升了

据新华社报道，由于医疗保险基金中长期支出压力加大，2016年医疗保险个人缴费比例可能会提高:2016年城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗个人缴费比例可能会提高。

调整背景

从筹资机制来看，财政补贴约占筹资总额的四分之三，居民医疗保险趋于“泛福利”。今后，我们应逐步改变目前个人和财政筹资责任之间的不平衡，建立合理的财政补贴和个人缴费分担机制。

调整原因

随着医疗费用的增加和保障水平的提高，医疗保险基金的长期支出压力越来越大，居民医疗保险巨大的财政补贴风险逐渐显现。

从数据来看，近6年来，城镇居民基本医疗保险人均财政补贴的增幅一直高于人均个人缴费的增幅，财政补贴占人均筹资总额的比重从2009年的60.8%上升到2014年的79.3%，财政补贴与个人缴费的比例接近4: 1。

2015年，城镇居民医疗保险政府补助标准为每人380元，个人缴费不低于每人120元。

业内人士担心，中国居民医疗保险呈现“泛福利”趋势。随着个人收入水平的不断提高，个人的支付责任并没有相应增加，这给公众一种印象，居民医疗保险主要依靠政府投资，这似乎更像是一种福利而非保险。

如何调整

在未来，它可能会调整到金融个人3:1

专家认为，随着居民收入的增加，可以参考职工医疗保险缴费单位与个人的分担比例(约3∶1)，确定居民医疗保险缴费财政与个人分担比例的调整目标为3∶1。当然，实现这一目标仍需要一个过渡期。

各种观点:

专家说:

居民和公共基金共享医疗保险将是一个大趋势，这也将减轻我们的财政压力。居民医疗保险的财政补贴是必要的，但需要加以限制。“由于我国参加城镇居民医疗保险和新型农村合作医疗的人数约为89亿，而且财政资金有限，如果全部依靠财政，很难提高医疗保险待遇，从长远来看，财政支出压力将非常大。只要是保险，就必须是精算，这自然是一个中性的概念。原来的体系过于依赖金融似乎是自然的，这是错误的，因为社会保险必须是精算平衡的，不能被视为福利。政府应该补贴居民医疗保险，但不应补贴到如此高的比例。今后，应降低财政补贴在居民医疗保险筹资中的比重，并“归一片财政和一片个人所有”。财政补贴比例过高，不仅带来财政能否支持的问题，也使居民医疗保险滑入福利体系。完善居民医疗保险筹资机制的基本原则是回归社会保险属性。网友说:

退休人员缴纳医疗保险的消息一传出，个人缴费率又开始上升。退休人员缴纳医疗保险+个人缴费率提高+延迟退休=中国人未来的三座新山？！——1985年《平原镇军》:“只有一个好”，“政府来养老”。1995年:“只有一个孩子好”，“政府帮助老年人”。2005年:“资金是负的”和“政府不可依赖”。2012年:“最好推迟退休”和“自己养老”。2016年:“退休后不要跑步”，“支付你自己的医疗保险”。-@鬼-孔子说，政府应该大力鼓励发展医疗资源，尤其是医院，这不仅可以提高普通人的健康水平，还可以充分刺激医疗卫生行业的快速发展。这不仅仅是提高支付比例，它只是一个暂时的解决方案，而不是一个永久的解决方案。— @酸味葡萄186“泛福利”是指医疗保险的政策和管理中存在一定的福利色彩和福利倾向，即政策的制定不符合社会保险的基本原则和规律。也就是说，政府以前给了太多甜头，现在需要回收。虽然合理，我们是大的！写！是的。不要。乐。意思是。—— @穆罕默德的羔羊医疗保险的问题在于管理制度，而主要的症结不是支付的金额。没有一个有效的管理系统，仅仅支付更多的钱是不够的。——杨奇波

来源：重庆新闻