热门:“国际法院”级别最高？我国最高法也受它管理？

本篇文章2004字，读完约5分钟

美国必须制裁国际刑事法院！

巴西总统被100多万国民告上了国际刑事法院！

网友:美国制裁国际法院？

一国制裁世界。 这会是上天吗？

网友:普通人可以在“国际法院”向本国总统申诉吗？ ��

国际法院、国际刑事法院大不相同

根据最近的情报，“国际刑事法院”“国际法院”相继出现。 由于国际法治体系与国内法大不相同，许多报道适用国内法律说明国际法的问题，对“国际”上的法院产生了严重的误解偏差。 这里首先需要明确一些错误的说法。

误解1

“冠名“国际”的法院

世界最高级法院

比我们国家的最高人民

检察最高人民法院

地位很高”。

错误！

我国的司法权属于国家

主权的一部分，我国

各级法院和“国际刑事”

法院”“国际法院”不会继续存在

处于所属关系。

国际社会不是所谓的

超国家主权的存在

也就是说，那些不是。

我国任何法院的上级机关

法院，当然也不是我

检察机关的“上级”。

两者不能比。

误解2

“国际刑事法院和国际法院

其实都是法院，还有

被称为“海牙国际法院”。 ”。

错误！

不存在“海牙国际法院”

是名字的国际机构组织。

国际刑事法院和国际法院

办公室只是在荷兰海牙。

只是。

国际法院，国际刑事

法院是两个不同的机构

业务复印件互不相关，做

公共场所各自独立，各自运行。

具体来说，国际法院( icj )属于联合国，是联合国的主要司法机关，加入联合国的国家在其管辖下，必须接受审判。

国际法院的网站

国际刑事法院( icc )具有“国际”称号，其存在基于《罗马规约》，只有加入批准该规约的国家时，才受该法院的管辖。

国际刑事法院

国际刑事法院管辖的罪名共有四种。 战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪、侵略罪。

另外，国际刑事法院追究个人刑事责任(判决、赔偿)，缔约国领导人、军事领导人等犯有重大国际犯罪的，有可能被法院追究，但国际刑事法院不追究国家刑事责任。

也就是说，我国作为联合国常任理事国，受到联合国国际法院( icj )的管辖和审判，国际法院的法官中也有中国代表。

资料来源:国际法院网站

但是，包括我国、美国、俄罗斯等三个安理会常任理事国没有签署《罗马规约》，不是缔约国。 也没有加入国际刑事法院( icc )，当然不接受国际刑事法院的管辖。

美国为什么要制裁国际刑事法院的人员

那很奇怪！

美国不是缔约国，没有加入国际刑事法院，怎么和国际刑事法院有关？

这涉及国际刑事法院管辖权的启动问题，类似于《法院立案》。

这也是最核心的问题。

国际刑事法院管辖权的启动方法有三种。

●缔约国提交

●由联合国安理会提交。 在这种情况下，非缔约国也必须接受国际刑事法院的管辖。

不用说，在联合国安理会常任理事国，中国、美国、俄罗斯都不是国际刑事法院的缔约国，安理会对上述三国提出管辖的概率几乎为零。

●检察官根据职权调查，国际刑事法院的起诉权是检察官，起诉前必须经过初步审查、调查程序。

开头的“美国制裁国际刑事法院”是指美国总统唐纳德&米德鲁。 特朗普6月11日宣布了国际刑事法院的职员，制裁调查美军在阿富汗的战争犯罪嫌疑人。

根据行政令，美国冻结了国际刑事法院直接参与或调查美军在阿富汗战争犯罪行为者的在美资产，禁止他们及其家人去美国。

美国实施制裁的理由是，国际刑事法院正在调查美军在阿富汗的暴力行为，以及与战争犯罪有关的阿富汗局势( situation in afghanistan )。

阿富汗是国际刑事法院的缔约国，美国不是。

但是，国际刑事法院基于属地管辖和属人管辖，非缔约国国民在缔约国境内实施的国际犯罪、缔约国国民在非缔约国境内实施的国际犯罪都可以由该法院管辖。

一目了然，作为国际刑事法院的非缔约国，美国有可能管辖国际刑事法院为本国国民的美军军官、士兵。

正如开头所说，巴西总统被国际刑事法院起诉的报道不正确。

国际刑事法院的起诉权是检察官，现实中巴西普通市民不能“控告”总统，只是向icc提交了资料。 也就是说，法院只是收到了通报资料，也没有触及“起草”！

“政治问题的法律化”

我国一贯反对擅自干涉别国政治，主张在联合国框架内维持世界形势。 国际刑事法院对非缔约国行使管辖权的可能性和应对是未来一段时间的研究重点。

国际法治的迅速发展不是一蹴而就，国际法当然像国内法一样有国家司法主权的强制后盾。

但是，国际社会的共享标准需要维持，通过司法途径处理问题更符合规则的治疗，更有期待性。 “政治问题法律化”的趋势持续，在国际纷争中熟练使用法律变得越来越重要。

只有维持国际法治的认真，才能避免人类悲剧重演。 国际刑事法院是正式的国际刑事司法机关，其管辖在国家同意的基础上大体上其影响在扩大。 他们作出判决的只是“一张纸”的想法与事实不符。

资料来源:法律领袖

原标题:“国际刑事法院理解误区澄清”

原标题:““国际法院”级别最高吗？ 我国的最高法也是由此管理的吗？ ”。

阅读原文。

来源：重庆新闻