“刚刚脱险虎口马上又张开狮口?”

本篇文章2581字，读完约6分钟

7月23日，北京八达岭野生动物园发生东北虎游客伤亡事件，一名女游客在东北虎区下车时被老虎咬伤，其母下车救出时被老虎咬伤死亡。 10月13日，受伤游客赵先生在媒体上发声，不满动物园拒绝承担责任，只赔偿了15%的损失，将提起诉讼。 记者14日访问现场，对照舆论关注的焦点问题进行采访。

据本公司北京10月15日自媒体专电报道

焦点1 :

景区履行了安全告知义务吗？

当事人的疑问:检票员没有履行告知义务

据悉，伤者赵先生13日在接受总公司采访时表示，事发当天是星期六，赵先生等人当天上午整理车辆，午饭后入园。

“由于车太多，景区开始分流，工作人员从后山绕道到检票口，在检票员手里购票并签订了协议，但检票员并未强制我观看本车观光6告知书。 我只说了不要下车，不要打开窗户，我也没看协议新闻，以为只是登记了车辆新闻。 ”

园方回应:伤者从临时售票口进入

八达岭野生动物园相关负责人曹志杰表示，伤者赵先生从股西环岛方向进入侧门。 “在暑期、长假等旅游高峰期，我们会在侧门开临时票。 ”。

记者14日在景区看到了赵先生登记的协议书。 除了名字之外，还有车牌号、入园时间两个新闻。 协议书中规定，猛兽区应锁门、关窗、禁止投喂食物、禁止酒后驾车、出示宠物入园等新闻，最后明确指出，违反上述规定发生的车辆损坏和人员伤害，车主承担相应责任。

焦点2 :

伤者怀疑小区巡逻人员没有麻醉枪

当事人质疑:没有救援设施和救援人员

伤者赵先生在讲述事件经过时表示，自己并没有因为开车晕车，从副驾驶下来跑到驾驶席上被咬伤，在网上吵架。 她告诉记者，她下车走到驾驶座边时，听到后面红色汽车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑了过去。 赵先生说，他被老虎袭击后自己晕倒了，恋人马上下了车救了人，但他以为车上有孩子，又回去把门关上了。 随后，赵先生的夫人去敲击警车两侧的门，但巡逻人员没有下车救助。 据妻子说，车上只有一个司机。 没有麻醉枪、手枪、电棍等救援设施和救援人员。

10月14日，记者在事发地八达岭野生动物世界东北虎园看到，东北虎园参观路线呈u字形，一步一步设有铁门，铁门上设有安全警告板，拍摄事发当天现场录像的监控录像架设在出口铁门上。

园方回应:巡视员叫她早点回来

景区负责人曹志杰表示，事发时，东北虎园内有11块安全警告板分布在旅游线路沿途两侧，间隔30米至100米的不同位置。 事发后东北虎园一直在封锁状态，老虎一直被关在笼子里。 在景区的自行路线和东北虎盘踞的小斜坡之间设置了电网，增加了三个安全警示牌。 伤者赵先生提到的巡逻人员没有配备麻醉枪，但曹志杰说麻醉枪是国家管制器具，有严格的管理和采用方法。

24岁的巡视员卫佳宁案发时在园内。 他让记者想起了当时的场景。 “她下车后，用车喇叭喊着你下车干什么，回来了，她没听，所以我一直让她上车。” 守护者表示，随后看到老虎下车袭击游客，将游客拖走，他立即启动警车赶到山坡下，用手桌呼叫，旁边两个小区的警车也赶到赶走了老虎。

焦点3 :

小区属于“非法经营”吗

律师质疑:兽区的“自驾游”是非法经营

记者了解到，延庆区在事发当天成立了事故调查组，并派人员到区人民检察院参加。 调查组收集了各类书证、视听资料等证据78份，编制了8万多字的调查问卷。 此外，还邀请了国内动物学、医学和旅游专家，成立了两个专家小组，共举行了六次研讨会进行研究。

8月24日，延庆区人民政府发布调查报告，就事件原因认定，赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区禁止下车的规定，无视园区相关管理人员和其他游客的警告，擅自下车，被老虎攻击受伤。 二周某看到女儿被老虎拖走，拯救了女子的心，但没有遵守八达岭野生动物世界猛兽区禁止下车的规定，救助措施不当，被老虎攻击身亡。

赵先生的律师团队发表了对《延庆区“7.23”东北虎游客伤亡事件调查报告》的质疑意见。 意见指出，园方猛兽区“自驾游”项目未接受风险判断，存在重大安全隐患，属违法经营，报告故意隐瞒了这一点。 对事故发生后园方的应急救援处置过程进行了陈述，掩盖了园方突发事故救援延误的事实。

园方回应:开园时国家未设立行政批准

事件发生后，野生动物园停业整顿一个月，委托第三方安全生产判断机构进行危险故障排除。 “在小区内又增加了向导板，在猛兽区的所有地方都增加了电网。 ”。 曹志杰说。

曹志杰向记者介绍说，2002年4月17日，在小区开设自驾游项目，国家未设立野生动物园自驾游项目行政审批，领域也没有相关标准。 2007年和2007年，企业分别被北京市景区质量等级评定委员会和全国景区质量评定委员会评为aaa级景区。 在a级景区评定时以及年a景区复核时，满足了评定标准中有关安全设施和制度的具体要求。 年11月，北京市安全生产委员会委托北京市安科研培技术有限企业对园区安全生产标准化进行考核，经考核达到安全生产标准化三级标准，具备安全生产条件。

关于赔偿问题，双方在协商时表示，动物园方面对周某的死亡负15%的责任进行赔偿，赵先生在接受采访时表示，希望办理诉讼手续。 她说:“我承认主要我们也有责任，但不是网上说的死亡任性，而是环境评价失误造成的。 这是因为我们负次要责任，动物园负首要责任。 ”。 曹志杰说，他很理解家人的感受，但赔偿必须尊重客观事实，依法按规则进行，他同意办理诉讼程序。

事情回顾

7月23日

在北京延庆八达岭野生动物园，两名自驾女游客在猛兽区下车后被老虎袭击，1人死亡。 北京八达岭野生动物园被立即下令停业，配合调查进行维修。

8月24日

调查组认定“723”东北虎造成游客伤亡事件不是生产安全责任事故。

8月25日

八达岭野生动物园25日正式开园，猛兽区还开放，但游客无法在猛兽区自行观光，需要乘坐园区的观光巴士。

8月29日

家人正在和八达岭野生动物园协商。 对死者周某，双方协议损害124.5万元。 家人认为动物园应对周氏的死亡负全部责任，但动物园只承担15%的责任，并予以赔偿。 对受伤者赵先生，家属方面损失150万人，自己方面负20%到30%的责任，动物园负70%到80%的责任。 但是，动物园只承认74.5万人，不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费的赔偿。

10月13日

受伤的游客赵先生通过媒体发出声音，对动物园拒绝承担责任，只不过是损害赔偿的15%感到不满，并提起诉讼。

来源：重庆新闻