本篇文章1364字,读完约3分钟

报纸时报(记者魏徽章)年夏天的台风,剥掉李家老房子的外墙批,落在隔壁老吴家的小天台上,广州小北路的两家人为此上了法庭。

老吴呼吁老李排除干扰,消除危险,老李说老吴家违章建铁棚,两户粘连,不能正常通风排水,加上台风暴雨冲刷等自然原因,外墙批部分剥落。 最终,法院判决李家修理外墙,支付排水管路清扫费用600元。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

纷争:

台风的外壁落在旁边的天台上

住在小北路的老房子李先生被隔壁的邻居说。 小李的家是三层楼,隔壁小吴的家是一楼半。 据吴先生介绍,年8月27日,台风把李先生家的外墙从高处落下,大量黄色泥沙灰落在我的小天台上,天花板排水暗渠受到冲击,二楼水渠的防护罩也被落下的石头打掉。 我多次传达信息,希望李先生能妥善解决这件事,但被对方多方拒绝。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

小李只是租了哥哥的房子住,哥哥多年前全家搬到了香港。 吴先生以侵权为由向法庭控告李先生及其哥哥,要求法院责令李先生排除干扰,消除危险,承担其房屋排水系统的清扫费用,并道歉,支付精神损害赔偿费用3000元等。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

李先生的答辩说,哥哥是房屋的产权人,他无权解决房屋的修缮问题。 两家原来有20厘米远的缝隙,年,吴先生用瓦石漏水盖了一间铁棚,用水泥堵住了房子之间的缝隙。 李先生认为外墙批剥落是因为吴先生违章建造铁棚、瓦石,吴先生一直拒绝配合修改,在社区居委会多方调解下还没有结果。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

勘察:

排水正常维修需要两家互相配合

法院审理表明,涉案的两栋房屋左右相邻,李家西墙与吴家房东墙相邻。 李家房屋2层和1/2层的西墙批层有比较明显的风化现象,直接影响和威胁吴家房屋。 据悉,李先生在起诉前确定希望清除吴先生排水管的泥土,分批修理自己家的西墙,但需要借用吴先生家的天台搭建架子修理,吴先生拒绝了。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

吴先生说,进入他的房间修理李家的西墙,侵犯了他的个人空之间。 他有义务为对方修墙提供相应的便利,但李先生修墙会给他的生活带来不便,他必须在外面租房子住,李先生每天要补偿400元。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

法院现场调查显示,吴先生的排水系统略有淤塞,但仍能正常排水。 法院还主张,修理墙壁需要两方面的合作。 李先生一家在庭审过程中,就房屋西墙摇摆层泥沙的剥落影响和干扰了吴先生的生活在法庭上口头表示道歉,吴先生也接受了道歉。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

判决:

请据李家说修理一下以解除危险

越秀区法院审理后,吴认为要求李先生修理房屋墙体以解除危险的投诉是法律有根据、有道理的。 李先生自称不是房屋的产权人,没有义务修理这个墙体的抗辩主张,不符合法律规定。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

另外,根据《物权法》第八十八条的规定,李先生维修该墙体时,必然需要为吴先生提供相应的便利,吴先生不得妨碍李先生的维修行为。 而且,李先生在修理这个墙体的过程中,必须妥善施工,以尽量减少对吴先生一家生活的影响和干扰。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

由于吴先生没有提供证据表明天台屋顶排水道迄今为止存在防护罩,也没有提供证据表明该防护罩的损伤联系是落下的泥沙冲击造成的,因此要求恢复天台屋顶水路的防护罩的指控缺乏依据。 关于因修理行为影响生活而引起的相应补偿问题,双方可以另行协商。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

综合调查现场勘察情况以及墙体泥沙的掉落和淤积情况,吴先生要求李先生支付这条排水管道的清理费用600元的索赔,是合法合理的。 要求精神损害赔偿费用3000元的索赔不提供任何证据说明,也不要支持。

“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

(原标题:台风刮走了他家的外墙落在我家)

来源:重庆新闻

标题:“台风一吹 他家外墙批荡落我家”

地址:http://www.ccqdqw.cn/cqyw/28124.html