“梁彼得终获缓刑不用坐牢”

本篇文章1945字，读完约5分钟

掀起美国华裔维权浪潮的梁彼得案于4月19日在纽约的华裔前警察被判缓刑5年和800小时的社区服务，但免除了监狱灾难。 此外，法官将陪审团原先裁定的二级过失杀人罪降为刑事过失杀人罪。

由于量刑低于预期，罪名减轻，这个判决结果受到很多中国人的欢迎，认为迄今为止的大规模维权活动卓有成效。 因为辩论双方都表示要上诉，所以这个事件虽然还没有覆盖棺材，但确实给当地华裔带来了很多思考。

据本社电称

华裔警察的不公正对待引起了抗议

事情要追溯到去年11月20日晚上。 当时，梁彼得及其搭档在布鲁克林区刑事案件频发的大楼里巡逻。 两人进入8楼漆黑的楼梯间，梁彼得手枪突然开枪，子弹向上飞击中墙壁，反弹后向下飞，击中了刚进入7楼楼梯间的非洲裔青年格里的心脏，使其死亡。

梁彼得随后被指控过失杀人等五项罪名。 审理此案的陪审团今年2月11日裁定，梁彼得所受的罪名全部成立，刑期最高可达15年。 判决一出来，这个新人警察就被纽约警察局解雇了。

美国许多中国人认为，这一事件没有得到公正的审判，中国系梁彼得之所以成为“政治替罪羊”，是因为这一事件发生在美国“警民情绪对立，许多警察导致非洲裔青年死亡但未被起诉时”。 据美国媒体报道，梁彼得是2005年以来纽约第一位因工作中死亡而被定罪的警察。

今年2月，全美多个城市举行了声援华裔警官梁彼得的抗议活动，引起美国各界的关注。

法官最终认为过失杀人罪证据不足

在华裔维权的压力下，梁彼得事件似乎开始有了转机。 布鲁克林地区检察官肯尼思·汤普森今年3月向法官建议不在梁彼得监狱服刑，缓刑是比较公正的判决。

他说:“他的监禁不是保护公众所必需的，而且鉴于这个事件的特殊情况，没有必要被监禁。”

“没有证据表明梁彼得有杀害或伤害阿卡格里的动机。 汤普森说:“事发当晚，梁彼得进入那间公寓是保护布鲁克林居民安全的本职工作。”

最终判决由纽约布鲁克林最高法院韩裔法官丹尼·陈作出。 他在说明为什么减罪时，检方未能就二级过失杀人罪提供充分证据。 也就是说，梁彼得没能说明“没有意识地无视真实且无法辩护的死亡风险”。

他说:“考虑到被告的经验和后悔程度，在这个案件中没有必要监禁被告并得到公正的判决。”

梁彼得在法庭上低声说，他没有开枪的打算，并向遇难者格里的家人道歉。 “我的生活永远改变了，”他说。 “我希望你们能给我重新生活的机会。 ”

抗议活动对判决起到了非常肯定的作用

针对19日的判决结果，美国华人律师邓洪对总部记者表示，法官做出了减罪决定，做出折中判决，将检方以前要求判决的500小时社区服务增加到800小时，以照顾纽约非洲裔的感情。 他说，辩论双方都表示将上诉，但判决结果可能难以改变。

邓洪认为，梁彼得事件最终得到了轻判，表明华裔迄今为止的抗议活动发挥了很大的作用。 法官丹尼·陈也特别提到他收到了4万张梁的求偶信，表明梁彼得的社区背景良好。

美国联邦最高法院的出庭律师张军也同样认为华裔抗议活动起到了非常正面的作用。 否则，梁彼得不会受到太多监狱灾难的保护。 法官不应该受到外界的干扰，但法官并不是生活在真空之中，清楚地了解政治现实和社区的声音。

张军说，判决结果出来后，他诉说了双方的不满，但最终可能不得不接受。

中国人的需求已经不胜枚举

成为政治发声

沸腾的梁彼得事件告一段落，但给美国华裔带来的冲击和反思还没有平息。 梁大示威的需求导向，案例充斥，越来越成为政治呼声。

正如《纽约时报》报道的那样，梁彼得被定罪成立“激起了长期存在于纽约亚裔人群中的不满，他们将这次发生的事情视为不可抗拒的边缘社区遭到恶劣对待的另一个例子”。

在反思梁彼得事件时，邓洪认为在具体案例中，华裔应该首先用专业信息保护自己的权益。 例如，陪审团以前认为梁彼得有罪，是因为他不应该持枪，不应该把手指放在扳机上，他在枪响5分钟后没有报警。

他说，梁彼得和辩护人必须寻找相关专家，进行现场复原，逐一证明情况和辩驳，可能影响陪审团的判决结果。

华裔应该学习美国式的做法

表达好处的需要

在谈到今后华裔民族如何主张维权时，张军表示，与人口基数非常大的非洲裔群体相比，规模相对较小的华裔参政议政时间相对较短，应该学习“智慧抗争”。 首先，不仅要关注华裔民族的好处，也要关注包括其他民族在内的美国不公平现象其次，要从实际层面入手，教育越来越多的华裔人才进入政府和司法机构，这些人将更加了解华裔民族的处境

无论如何，这位华裔空的前政治大动员，让更多的华裔明白了，用美国的方法来表达自己民族的呼吁。

19日判决结果出来后，美国东华人协会联席会议主席梁冠军说:“今天是赢家，没有人是受害者，所以我们在这个社会里，不是以受害者的心情，而是以主人翁的心情发声，以我们华裔聪明的智慧，发出我们的声音，周

来源：重庆新闻