“上海女孩逃离江西农村？别闹了，这事纯属虚构！(组图)”

本篇文章2632字，读完约7分钟

网上年夜饭照片这出戏在春节 年夜饭分手饭后，农村男孩的婚姻如何让那个女孩有选择自己幸福的权利…… 成都商报首席记者赵倩在北京 江西网 调查显示，自称“上海女孩”的发言人不是上海人，回答报道的“江西男朋友”是个话题人物 目前，此事已移交公安机关进行进一步调查 2月21日，正月14日，搅动春节舆论风波的“上海女孩逃离江西农村”终于落下帷幕 成都商报记者从江西省网信办公室获悉，此事自始至终都是虚假文案。 调查显示，自称“上海女孩”的新闻发言人不是上海人，而是上海周边某省的有夫之妇，与丈夫吵架，只播报新闻，但与营销炒作无关 回答之后新闻的“江西男朋友”，只是话题冲突的人，不知道是发新闻的人 目前，此事已移交公安机关进一步调查 起源于 社区网站 ，引起国民参与的网络事件是春节前，上海当地社区网站篱笆网的“一点另一点”。 新闻记者投稿说“不能说想说的话”，说自己是上海人，无视父母的反抗，到江西农村男朋友家过新年，但看了男朋友家的第一顿晚饭，决定分手回家。 网上提到了几个关键词。 “女孩上海人”、“男孩外国人”、“父母反对”，但最触动网民的，是那张黑菜的照片。 发布新闻的时间是2月6日19点28分，发布新闻的人在晚饭拍照后也继续投稿，与网民进行互动。 “(我)下午到的。 下了火车，转了一次车，坐了拖拉机一样的车，晕车了。 一看到这道菜真恶心。 比想象的差一百倍，我不能接受 现在一定去不了，没有交通工具，我和他妹妹睡觉，明天早上我去了，已经告诉他了，他说去也不阻止我，但是如果去了，就分手了，我这么说，然后他就出去了 “ ”“我已经给父亲打电话了。 他叫我表哥开车来接我，我想六个小时就到了。 他打算在村子里叫辆私家车，等着送我去市区。 因为没来过的人一定找不到路。 在这篇文章下，很多人纷纷议论纷纷，焦点是“凤凰男”、“门当户对”、“地域差异”等问题。 发酵 微博上“离别之事” “江西男朋友”突然发声 这个本来只在一个地域论坛上发酵的帖子，从2月7日的除夕开始意外走红 某微博营销号“kds宽带公司”将此事件发到本微博，引起极高的点击和评论，评论数超过18万条，由重庆商报、东方今报等多家媒体微博转载，随后刊登在腾讯、凤凰等各大平面媒体上。 除此之外，还展开了各种各样的话题，不同的评论和文案像波浪一样层出不穷 人民日报评论的官方微信公共平台发表《农村，一句话太爱你了》，讨论了城乡差异和社会身份的认识。 信息晨报头版发表《放开那个上海女孩》，讨论结婚自由选择权……更多新媒体纷纷发文，从“教养问题的重要性”到“婚姻中门当户对”。 时间、一起分手，似乎击中了所有人的痛点 而且，这个事件的“江西男朋友”也在万人期待中“闪亮登场” 2月10日，在本微博的账户上突然出现了一位“不擅长风世界伊”的顾客，用“江西男朋友”的口吻发表了声明 宣布“很着急”，坚强的甜瓜不甜。 为了不让网民苛责她，希望今后努力工作，改变自己。 质疑 突然爆发的网络事件有很多可疑的东西，以前媒体也开始质疑这个网络事件的真实性，也有网友怀疑这是精心策划的营销事件。 一位礼貌的网友指出，报道者的论坛账户是为了发送这个帖子而注册的。 网络帖子除了上海、江西以外，没有具体的地点、单位、名字等新闻。 “我可以打电话预约吗？ ”，发报纸的人投稿了。 但是，网友却表示:“在外资企业工作的管理者不知道可以在12306订火车票吗？ ”。 然后时间问题同样引起了网民对“虚假”的猜测 新闻发言人首次发布消息是在2月6日19时28分，但在2月7日中午12时35分发布消息说自己回到了上海，这在常识上是不可能的 其次，那个图章上很多人痛打的年夜饭照片，也受到了网友的质疑 一位网友说，图像像素太差是视频截图或其他方法被偷的，不是用自己手机拍的照片。 然后，细心的网友发现，那个所谓的“江西男朋友”，从来没有微博发言记录，关注数也为零，但他引起了网友的质疑，在两天内聚集了近万粉丝。 虽然网友私信不断地相信他，但是对于包括成都商报记者在内的所有媒体的私信，他没有做出回应 撇开谣言不谈 江西网信所表现 是“彻头彻尾的虚构事” 昨天，发酵了10多天的“上海女孩逃离江西农村”，作为彻底的虚构事正式发表。 成都商报记者从江西网信办公室获悉，这位“说不出话”的新闻发言人不是上海人，而是上海周边某省的已婚女性徐某，春节前夕和丈夫吵架，不想去丈夫老家过年，一个人在家，发新闻 但是，她并不是故意在做网络营销，她在用网民的个人篇乱说 网络部门联系了徐某本人，她也承认是虚构的 成都商报记者从江西网信办公室获悉，生于此横空的“江西男朋友”，与新闻发言人不相识，在网络狂欢中怀着“不讨厌”的心情，揉着事情的热度。 据悉，江西网络信使对此事进行了约两天的调查，并就该公众关注的事情公开了谣言。 目前，公安机关正在进一步介入调查，看当事人是否违反相关法律规定 如果被认定为违法，将按照相关规定解决，之后的解决结果也将公布 综合江南都市报 专家视角 各“贴标签”网友 是事件背后的推动者 中山大学传播与设计学院院长张志安，最初是“上海女孩为江西农村”的。 但是，虽然张志安眼中不存在什么有意义的小事件，但他对此后10多天持续轰炸所有人的眼睛感到感慨 张志安认为，各发言解读并贴上标签的读者，实际上是该事件背后的推动者。 “事情只是导火索，所以观点表达是重点。 “ 张志安告诉成都商报记者，这件本来的小事，在春节这个特殊的时间里发表，迅速扩散，实际上是踩了合适的时间，引起了不同人的某种社会情绪。 这里还有择偶观、婚姻观、城乡差距、贫富差距。 正如有人评论的那样，看到教养的人、看到辛酸的人、看到无知的人、看到歧视的人、看到恶习的人、看到隔阂的人……这些感情都是通过这个虚构的事情来表现和扩散的，关于这件事是否属实 张志安认为，事实上，这件事对公众和媒体都是重要的注意和教训，是媒体素养教育的案例。 对专业媒体来说，网络新闻的考核标准必须严格，而不是一个人的云，群众的声音很嘈杂 市民的网络素养也需要提高，需要学习冷静的思考、理性的思考，不是要贴上不可动摇的“标签”，网络表达需要在自由和秩序中找到平衡 但这是一个过程，不能一蹴而就 在这个事件中，许多新媒体的大小也起到了推波助澜的作用 张志安认为，网络表达秩序还在建立中，新媒体号不能只依赖眼睛的效果来关注，必须学会谨慎表达。 (来源:《成都商报》字 违反上述声明者，)

来源：重庆新闻